38 / 94
38
Res publica
-
150925
Paris Métropole - Bilan de la concertation VF
Les contributeurs demandent
l’intégration d’une dimension participative dans la prise de décisions au côté de la démocratie
représentative
:
Plus de participation citoyenne dans les décisions publiques. / Plus de participation citoyenne. / Plus que les obligations ; la construction de cette
nouvelle collectivité doit être mutualisée, libre et concertée avec les collectivités existantes et les citoyens (11 millions). /
Permettre que le citoyen soit
entendu comme aujourd'hui /
Politiser les consciences / Projet participatif. / Réelle co-construction avec les habitants. / Une participation des habitants
aux décisions / Autorité centrale pour gouvernance en consultant les habitants. / Développement de la démocratie participative des citoyens / Etre le
plus possible près des besoins réels de ses habitants avec leur soutien actif / Il faudrait une concertation permanente avec les citoyens de la Métropole
et les élus / Il s’agirait aussi d’analyser (via des tests utilisateurs par exemple) les besoins réels des habitants du territoire avant d’initier des projets qui
risquent de ne pas correspondre aux besoins réels de la société civile. / Faire participer des habitants intéressés à la vie de la Métropole aux
commissions de celui-ci en bénévolat. / J'attends une concertation citoyenne pour que ce grand Paris puisse être solidaire, respectueux du bien vivre
de ces habitants que ce soit en matière de logement, de transport, de santé ou de culture. / Transparence - gouvernance ouverte / Favoriser l'implication
des citoyens / Une démocratie locale. De la transparence. /
Une meilleure utilisation de l'argent public en concertation avec les habitants.
/ Une
meilleure concertation pour des projets à vue globale.
Plusieurs d’entre eux expliquent que la création de cette nouvelle organisation est
une opportunité à saisir pour construire une nouvelle
forme de démocratie
:
L’occasion de faciliter l'émergence des initiatives citoyennes du Grand Paris et d’enclencher la participation de la société civile pour enrichir le
développement du territoire parisien. /
Mon grand Paris, est l’occasion idéale pour repenser l’accueil des forces vives des territoires
. Les projets
portés par la société civile ouvrent des possibles auxquels les institutions ne pensent pas toujours. C’est une véritable source de solution et d’innovation.
Un potentiel trop peu exploité par les collectivités à ce jour. Le projet de Métropole parisienne devrait pouvoir être l’occasion d’accueillir ces propositions,
cette expertise, de s’en saisir et d’innover en travaillant aux côtés des citoyens qui proposent des solutions concrètes aux problèmes de notre société. /
La Metropole du Grand Paris doit rayonner en Europe et dans le Monde par sa capaciteàa innover dans de nombreux domaines : les débats citoyens…
/
Pour que la Métropole ne soit pas une institution comme les autres, pour laquelle la moitié des électeurs ne vote pas, il faut imaginer une
manière radicalement nouvelle de décider avec les citoyens. /
Le numérique peut être une solution. Mais on pourrait aussi imaginer le tirage au sort
de "correspondants métropolitains" parmi la population civile des territoires de la Métropole. Ils seraient formés aux enjeux, se réuniraient pour faire des
propositions aux élus et serviraient de relais au local, dans les villes et les quartiers. / Organiser des débats citoyens accessibles non-animés par des
énarques qui s'entendent parler. Et ne pas ouvrir un site élitiste qui ne fonctionne pas, et ne fonctionnera jamais. / Ne va-t-on pas créer un énième
échelon pour lequel la moitié de la population ne vote pas ? / Il y a d’autres manières de consulter les gens, avec la révolution numérique : par exemple
tirer au sort des gens qui seraient formés aux enjeux métropolitains. / Les citoyens ne peuvent donner leur avis que tous les 6 ans.De quelle façon on
pourrait les impliquer plus régulièrement. / Mettre en contact les gens les uns avec les autres, car c’est la coopération permanente qui permet d’avancer..
la solidarité ne se fait pas comme cela, par décret. / …salons à la Gare de l’Est et à la Gare de Lyon, …créer des grands lieux où débattre. /
Espère que
le citoyen est le cœur du débat,
et que si les élus sont là, c’est parce qu’il y a des citoyens qu’ils représentent...pas souhaitable de dire que c’est l’élu