Background Image
Previous Page  69 / 94 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 69 / 94 Next Page
Page Background

69

Res publica

-

150925

Paris Métropole - Bilan de la concertation VF

choses simples d'accès. / Campagne de publicité. / Etablir des circuits de visite (à pied, vélo...). Faire l'inventaire du potentiel touristique. Exemple :

l'implantation des bateaux de croisière sur Le Pecq. / Mettre en place une coordination entre les communes au niveau des offices de tourisme. / Associer le

STIF au Grand Paris afin d'améliorer l'accès intersites touristiques. / Il faudrait mettre en place un office de tourisme métropolitain pour faire connaître et

répertorier tous les sites à visiter dans toute la Métropole. / Regrouper les points d'accueil municipaux.

Même si quelques participants s’interrogent

sur la bonne échelle d’intervention entre Région et MGP

:

Pour envisager le tourisme, il semble plus pertinent d’envisager l’échelle de la région

pour le tourisme. / Privilégier l'approche régionale. La Région est l'acteur de référence pour la promotion touristique. / Région ou Métropole ?

3.4.5. Soutenir la création d’emploi sur tout le territoire

On compte 45 contributions évoquant la question de l’emploi dans les contributions relatives aux priorités ou éléments à éviter et 36 dans les

contributions thématiques. Nous disposons ainsi de 86 contributions (sur un total de plus de 1900) sur ce sujet ce qui peut sembler limité eut

égard aux enjeux que cette question recouvre. Pour expliquer ce nombre relativement faible de contribution, on peut arguer du fait qu’il n’y avait

pas de questions portant spécifiquement sur l’emploi, mais l’argument ne tient pas s’agissant des priorités où les participants étaient libres

d’aborder tous les sujets. Sans chercher à sur interpréter cette donnée, on peut penser que les participants se sont attachés principalement à

évoquer des sujets dont ils pensaient qu’ils pouvaient être infléchis par les politiques menées à l’échelle locale ou métropolitaine (aménagement,

logement, transport…).

Lorsqu’ils abordent la question de l’emploi, les contributeurs le font tout d’abord (dans plus d’une contribution sur deux) pour demander

une

répartition plus équilibrée entre logements et emplois entre l’Est et l’Ouest du territoire

, le tout pour limiter les temps de transports et

dynamiser les territoires en difficultés.

Ils estiment que c’est une mission pour la future MGP.

:

Un rééquilibrage entre les secteurs d'emplois et les secteurs de logements. / Décentraliser le travail. / Création d'emplois sièges de société ailleurs qu'à

La Défense. /

J'aimerais que la future Métropole contribue vraiment à diminuer les inégalités territoriales

en matière

de logements sociaux et

d'emplois

, en mettant en commun les recettes de la fiscalité des entreprises comme c'était prévu dans le projet de loi initial. / Construire une Métropole

qui rééquilibre la mixité fonctionnelle avec plus d'emplois à l'est. /

Equilibrer emploi/ Mobiliser les fonciers disponibles à l'Est de l'Etat et dans les

organismes publics pour le développement futur économique.

/ Créations d'emplois à l'Est de Paris. / Ne plus avoir un énorme déséquilibre entre

les logements à l'est et les emplois à l'ouest, ce qui crée un besoin de transport surdimensionné dans un sens par rapport à l'autre. /

Que propose le

Grand Paris pour équilibrer les territoires : c'est à dire vivre à Créteil, travailler à La Défense, soit une ville sans emploi et une ville où on

travaille. /

La correction des déséquilibres territoriaux.

Qu'elle (la MGP) assure la cohérence dans l'aménagement du territoire. / L

’emploi est le

plus important.

Il faut parvenir à un équilibre entre l’est et l’ouest du Grand Paris.

Il y a une forte concentration d’activités économiques et d’emplois

dans le centre. Il faut améliorer cette situation et certains participants regrettent que cette question ne soit pas plus souvent mise sur en discussion.

Des contributeurs cherchent à analyser les raisons du déséquilibre entre habitat et emploi :

Les inégalités territoriales actuelles sur le territoire de la Métropole ont pour origine les différents choix politiques qui ont été fait lors de la mise en place

des Départements de la petite couronne par les Conseil Généraux d'alors.

Aujourd'hui pour corriger cette anomalie…il faut stimuler la création

d'emplois.

/ Lors de la création des Départements de la petite couronne la Seine-Saint-Denis était un bassin d'emploi industriel dont l'avenir commençait