48 / 94
48
Res publica
-
150925
Paris Métropole - Bilan de la concertation VF
Développer le parc social en veillant à une meilleure répartition dans l'espace. / Le Grand Paris doit veiller à la meilleure répartition des
logements. / Développement des logements sur l'ensemble du territoire. /
La Métropole devrait être en capacité d'imposer des logements sociaux
là où il n'y en a pas et de les interdire là où il y en a déjà trop
(même principe pour l'accession privée). Ainsi sur chaque territoire, on pourra tendre
vers du logement pour tous. /
Qu'elle mette en œuvre la mixité sociale en construisant des logements sociaux dans les lieux qui ne respectent
pas la loi...
Trop souvent la mixité sociale consiste à édifier des ensembles ouverts à la classe moyenne/moyenne supérieure au sein de quartiers
populaires qui conduisent souvent à des déplacements ou des transferts de population. /
Ce que j'attends du Grand Paris concernant le logement
c'est une meilleure homogénéité
. Arrêtons de parquer les moins riches dans les mêmes villes et logements délabrés. Cela permettrait moins de
discrimination socio-spatiale. / (
Eviter
)
Que l'Est parisien serve de réserve foncière pour le développement de l'habitat populaire, les bureaux
restant à l'Ouest.
/ La densification doit concerner en priorité les communes les moins denses. Il vaut mieux éviter d'entasser encore davantage
d'habitants dans celles qui sont déjà très bétonnées, car cela nuirait au cadre de vie. / Il faudrait égaliser la densité entre les communes de la future
Métropole. /
Egaliser la densification en termes de logements.
/ Eviter l'urbanisme de zones qui implique des transports nuisibles sur le plan
climatique et environnemental pour revenir à des villes multifonctionnelles : emploi, habitat, commerce, distraction dans un même périmètre. / Eviter les
ghettos. Eviter de concentrer les équipements au même endroit. / Une harmonisation de l'habitat (meilleure répartition). / Eviter de rajouter du logement
à l'Est d'où découle les problèmes de flux au niveau des transports tant que le taux d'emploi ne sera pas proche de 1. Développement conjoint entre
emploi/logement qui pourra être possible que si le taux d'emploi est proche d'1. /
Une juste répartition des efforts en matière de logement social.
Pour cela ils estiment qu’il faut s’assurer du respect de la loi SRU y compris en imposant les constructions de logements sociaux :
Augmenter les amendes pour les villes ne respectant par la Loi SRU sur les quotas de logements sociaux / augmenter les sanctions pour le maire. /
Durcir la loi SRU, mais plafonner le nombre de logements sociaux (au-delà de 30% -> tous les contingent doivent être donnés aux Maires). / Augmenter
les amendes pour les villes ne respectant par la Loi SRU sur les quotas de logements sociaux, augmenter les sanctions pour le maire. / Les logements
sociaux : les imposer avec un pourcentage adapté le même dans toutes les villes. /
Ne plus remettre les "gens pauvres avec les gens pauvres"
.
Imposer aux communes qui n'ont pas de logements sociaux de la recevoir et ne pas seulement payer la redevance. / Une meilleure application de la Loi
SRU. / Il serait temps de rééquilibrer l'offre de logement de standing et sociaux entre l'est et l'Ouest de la petite couronne
en imposant aux mauvais
élèves-maires de certaines communes de réaliser au moins 30% de logement sociaux sur leur territoire.
La sanction ne doit pas être que
financière comme actuellement mais par une perte de leur prérogative en tant que maire : le droit de préemption pourrait par exemple être transféré à la
société du Grand Paris.
L’objectif pour eux est de renforcer la mixité à l’échelle locale :
Il faut tendre vers une plus grande mixité au niveau des quartiers. /
Mixité à quelle échelle ? Pas à celle de l'immeuble (besoin d'appartenance à des
groupes). Pas Métropole ou territoire (trop distant). - A l'échelle du quartier
. / Répartition des logements sociaux souvent concentrés dans des
espaces excentrés et isolés du centre. On pourrait notamment prendre l'exemple du quartier des Hauts d'Asnières à Asnières-sur-Seine qui concentre la
majeure partie des logements sociaux de la commune. / Eviter le manque de mixité sociale --> incitation aux mélanges des populations. / Plus de mixité
sociale, logements sociaux et logements copropriétés ensemble. / Eviter les quartiers ghettos, favoriser la mixité sociale, économique,
intergénérationnelle. Des habitants ouverts sur l'extérieur, sur le reste de la ville. Faire en sorte que chaque quartier accueille une population mixte (âges,