85 / 94
85
Res publica
-
150925
Paris Métropole - Bilan de la concertation VF
festivals ou des fêtes, genre Fête de l'Humanité. Lieux de convivialité autour de la promenade, la découverte
.../ Rééquilibrer la culture, les lieux
de culture intra-muros et extra-muros. Que tout ne se fasse pas à Paris Centre. / Un habitant déclare habiter à Paris et travailler désormais à Saint-Denis, dans
un grand groupe qui s’y est implanté. Il raconte au départ les réticences des employés à s’y installer, à devoir faire des allers-retours tous les jours. Il indique
qu’il n’y a aucun échange avec les habitants locaux.
3.9. L
A SOLIDARITE TERRITORIALE
,
OUI MAIS COMMENT
?
ENTRE APPUI AU DEVELOPPEMENT ET PEREQUATION
Le premier constat que nous pouvons opérer est que les inégalités territoriales apparaissent d’intérêt général à l’échelle de la Métropole et
pas uniquement pour les territoires les plus pauvres. Le second est que la MGP représente pour les contributeurs une chance pour atténuer
ces inégalités alors que les élus locaux eux ne peuvent agir seuls dessus.
En d’autres termes, si les contributeurs sont soucieux de
préserver le pouvoir des maires, ils se disent également conscients que pour parvenir au rééquilibrage qu’ils réclament il est
indispensable d’organiser une stratégie d’ensemble.
L’efficacité et la faisabilité de la péréquation sont interrogées
: Pour de nombreux contributeurs elle constitue
une condition
indispensable du rééquilibrage
qu’il s’agisse de péréquation fiscale ou d’homogénéisation des prélèvements ;
d’autres doutent de sa
faisabilité pour d’autres encore elle n’est pas souhaitable, pas suffisante ou est même contreproductive.
De nombreux contributeurs
enfin estiment que l’équité territoriale n’est pas uniquement question de transferts financiers mais qu’elle doit porter sur l’aménagement du
territoire, sur l’accès aux services publics, sur la mixité fonctionnelle, sur l’appui à la création d’emplois.
Ils considèrent également que la
MGP pourrait porter/soutenir des grands investissements, grands projets au bénéfice des territoires défavorisés… afin de « rendre
l’Est attractif »
Nous avons vu que la question de
l’équilibre du développement entre les territoires de la MGP est la première mission que les
participants assignent à la MGP
. Nous disposons ainsi de plus de 250 contributions portant spécifiquement sur ces questions auxquelles
s’ajoutent de nombreuses contributions sur les thématiques logement, transport, développement économique, … Les contributeurs craignent que
la création de la MGP ne renforce les inégalités et attendent qu’elle agisse pour favoriser un meilleur équilibre du développement en matière de
logement, d’activités économiques, de transports, d’éducation de santé… Pour cela nous avons relevé dans les chapitres précédents les
propositions visant à mieux équilibrer la construction de logements, à renforcer la mixité sociale, à soutenir l’implantation / création d’entreprises
dans les territoires en difficultés, à garantir l’égalité des droits à la santé, à la culture, à l’éducation…
Nous reprenons ces grands éléments de réflexion en cherchant à comprendre la façon dont les contributeurs envisagent la façon dont la
solidarité pourrait s’opérer