81 / 94
81
Res publica
-
150925
Paris Métropole - Bilan de la concertation VF
Métropole, il existe des solutions. / Il faut
partir de pratiques locales qui fonctionnent
et les mutualiser à toute la Métropole afin de pouvoir
garantir une qualité identique de services
concernant l’eau, l’assainissement, les déchets. /
Des services publics à la hauteur
, inverser la tendance
à la disparition des services publics.
Mutualisation des infrastructures de réseaux,
stimulée par une mise en concurrence des fournisseurs-distributeurs. Atteinte d'une masse critique
permettant la réalisation de grands projets innovants, facteurs de développement (énergie solaire et autres). / Ouverture des marchés aux entreprises. / Il
pourrait y avoir un marché pour une seule entreprise, et les entreprises ne seraient donc plus en concurrence les unes avec les autres (comme cela se
fait avec les marchés publics au niveau local ou de l’intercommunalité). Or, s’il n’y a plus de concurrence, il n’y a plus de recherche pour le citoyen, et
Paris Métropole existe justement pour les citoyens.
Pour des questions de coûts, il n’est donc pas souhaitable que certains services soient
réalisés à l’échelle métropolitaine
. / Mettre en concurrence. / Echange des bonnes pratiques. /
Il est important de pouvoir partir de l’expérience
locale qui fonctionne pour l’étendre et bénéficier des bonnes pratiques.
Ils s’interrogent sur le niveau de décision pertinent.
Sujets stratégiques au niveau de la Métropole, sujets de proximité au niveau de la commune
. / L'échelle pertinente pour tous les grands services
est la MGP - mais demande de revoir la gouvernance de ces services pour gagner en transparence et associer le public. / L’un central, au niveau de la
Métropole pour prendre les décisions stratégiques (l’assainissent par exemple) et un niveau de décision local au niveau de la commune pour des
décisions de proximité.
3.7.4. La santé et l’éducation, améliorer l’accès, garantir une plus grande égalité entre les territoires et les Métropolitains
Les participants appellent à améliorer l’accès aux services publics et garantissant une égalité de traitement entre tous les
territoires de la Métropole
Santé :
Concernant la santé, il faudrait plus de médecins, d'infirmières, d'aides à domicile, plus d'accessibilités
; Complexes médicaux avec
plusieurs spécialités. / Mutualisation : équipements, transports, culture, santé, éducation, sports. Petite enfance ?
Equité en services publics
(
enseignement, santé, transport, formation). / Harmoniser l'accès aux services publics entre tous (répartition respectée en fonction du nombre d'habitants
et notamment sur les services de sécurité avec mise en place d'une police de proximité, les services de santé, d'éducation et formation / Mutualiser la
santé. / Santé : une thématique du débat. Equipement public : hôpital ; homogénéité : les mêmes droits partout, même accès (transport, travail, école,
commerce, santé…) => égalité /
Véritable équité
, péréquation entre tous les territoires sur des thèmes variés tels que l'économie, la fiscalité, le
transport, la culture, l’éducation, la santé, le logement, le sport / Santé avec des spécialistes aussi en banlieue. / Service de proximité valorisé :
Commerce, santé / Garantir l'accès à la justice, la solidarité, l'éducation, la santé, la culture. / Les besoins : ce sont aussi la santé. / Mutualiser la santé. /
J'attends une concertation citoyenne pour que ce grand Paris puisse être solidaire, respectueux du bien vivre de ces habitants que ce soit en matière
de logement, de transport, de santé ou de culture. / Se concerter pour mieux répartir les équipements publics (culturel, sportif, santé, loisirs…) et
commerces. /
Des services publics mieux dotés et accessibles à tous et proches du citoyen (santé, sport, culture, enfance)