2 / 94
2
Res publica
-
150925
Paris Métropole - Bilan de la concertation VF
SOMMAIRE
1. LA DEMARCHE DE CONCERTATION ..................................................... 6 1.1. S ES OBJECTIFS ............................................................................................ 6 1.2. S A MISE EN ŒUVRE ...................................................................................... 6 1.2.1. L’organisation de la démarche...............................................................................6 1.2.2. Les principes ayant guidé la démarche de concertation ....................................7 1.2.3. La méthode mise en œuvre ....................................................................................8 1.2.4. Les chiffres de la participation...............................................................................9 1.2.5. Les atouts et limites de la démarche...................................................................10 1.2.6. Une démarche qui a largement rempli ses objectifs .........................................12 1.3. L ES GRANDS ENSEIGNEMENTS DE LA PARTICIPATION ................................... 13 1.4. L ES MODALITES DE REALISATION DU BILAN ................................................. 14 1.4.1. La matière « brute » des contributions ...............................................................14 1.4.2. Le traitement de la matière ...................................................................................14 1.4.3. Deux catégories de contributions : ouvertes ou thématiques .........................15 2. LES CONTRIBUTIONS OUVERTES : LES PRIORITES ET CE QU’IL FAUT EVITER POUR LA MGP 16 2.1. L A MATIERE TRAITEE .................................................................................. 16 2.2. L ES GRANDS ENSEIGNEMENTS .................................................................... 17 2.2.1. Une MGP attendue sur ses missions mais dont la future organisation pose question 17 2.2.2. Des priorités qui se distinguent parmi les attentes et les préoccupations des contributeurs 18 2.2.3. Les mots des participants ....................................................................................19 2.3. L ES CONTRIBUTIONS OUVERTES SUR LES « MISSIONS » QUE LES PARTICIPANTS ASSIGNENT A LA FUTURE MGP 20