8 / 94
8
Res publica
-
150925
Paris Métropole - Bilan de la concertation VF
La démocratie participative ne doit pas non plus être assimilée à la consultation par voie de sondage. Elle ne prétend pas échantillonner
les points de vue au regard de la réalité de la composition de la population. A contrario elle apporte une matière plus riche en contenu de par le
croisement des points de vue lors des débats. Ainsi le résultat de la concertation n’est pas uniquement la somme de points de vue individuels à
un instant donné, mais bien le produit d’une réflexion collective.
1.2.3. La méthode mise en œuvre
Après les rencontres de 2012 qui étaient plutôt de nature informative bien qu’ayant permis de recueillir le point de vue des participants, la volonté
de Paris Métropole pour cette démarche était de donner largement la parole aux Métropolitains pour recueillir leurs avis et propositions.
C’est ainsi qu’a été mise en place par Paris Métropole et l’équipe de prestataires une méthode de débat dont l’objectif était de garantir que tous
les participants pourraient apporter leur contribution. Les rencontres se sont déroulées en « format cabaret » un dispositif conçu par Res publica
et qui consiste, après une introduction présentant les objectifs de la démarche et des éléments de contexte sur les sujets mis en discussion, à
solliciter la contribution des participants installés par tables-ateliers sur la base de questions, puis à donner la parole aux porte-parole de chaque
table avant d’engager une discussion en plénière.
Chaque débat s’est ainsi déroulé de la façon suivante :
Une introduction par les élus des collectivités invitantes et associées ;
Une présentation du contexte des questions mises en débat par Algoé ou Paris Métropole ;
Un temps d’environ 45mn de travail par table des participants qui ont complété une fiche de contribution collective ;
Une restitution des tables ;
Une intervention d’un urbaniste-architecte de l’AIGP ;
Une réaction des élus présents et le cas échéant de Paris Métropole et de la Mission de préfiguration ;
Des échanges avec la salle ;
Une conclusion par les élus des collectivités invitantes.
Les débats étaient animés par les intervenants de Res publica. Chaque participant a reçu une mallette comportant notamment une plaquette
d’information.