7 / 94
7
Res publica
-
150925
Paris Métropole - Bilan de la concertation VF
Métropole du Grand Paris, il s’agit de Seine Amont, Bagneux, Malakoff et Rosny-sous-Bois. Un débat organisé par Paris Métropole et la
CCIP a également réuni des acteurs socio-économiques. Enfin, en parallèle de ces rencontres sur le terrain, la démarche s’est également
appuyée sur un site de débat en ligne
www.mongrandparis.jenparle.net .Les débats ont été structurés autour de 5 grandes thématiques : la Métropole des habitants, durable, innovante- entreprenante, mondiale et
solidaire. Sur chacune de ces thématiques des propositions de questions de débat ont été formulées et adaptées avec les équipes des
collectivités accueillantes. Par ailleurs deux questions plus ouvertes permettant des contributions spontanées ont été posées dans tous les
débats et en ligne : «Qu’attendez-vous prioritairement de la future Métropole du Grand Paris ? / A contrario que faudrait-il éviter ? »
Les débats ont été préparés avec le concours de la Mission de préfiguration, de l’IAU, de l’APUR et de l’AIGP afin notamment d’élaborer pour
chaque thématique une introduction pédagogique accessible à tous.
1.2.2. Les principes ayant guidé la démarche de concertation
La concertation a pour principale finalité d’améliorer la qualité de la décision publique, en associant à son élaboration, l’ensemble des parties
prenantes concernées par cette décision. Tout processus de concertation se doit d’obéir à des principes qui en garantissent à la fois la sincérité
et l’efficacité. Ces principes ont été déclinés en « règles du jeu » qui ont été exposées aux participants de toutes les rencontres, et qui
constituent ainsi pour Paris Métropole un engagement :
Un débat public et ouvert à tous ;
Une information sur le processus métropolitain et la thématique en débat ;
Une organisation permettant à tous les participants de contribuer à la réflexion
Des débats sereins, animés mais non polémiques ;
La réalisation, à partir des contributions, d’une synthèse objective et publique, qui sera transmise aux élus de la future Métropole du Grand
Paris.
Il est important enfin d’apporter les précisions suivantes
Dans le cadre d’une démarche de démocratie participative on ne prétend pas que les participants aux débats sont des « représentants » des
habitants. Dans notre système démocratique, ce sont les élus qui sont les représentants de la population. Ainsi les participants à la démarche ne
sont pas les représentants des Métropolitains :
ils représentent la diversité des points de vue de Métropolitains ayant souhaité participer à
la réflexion
. Cette précision indispensable, n’enlève rien à l’intérêt et l’utilité de la matière recueillie. Le nombre très important des contributions,
le fait qu’il s’agit le plus souvent de contributions collectives ayant fait l’objet de discussion entre les participants et enfin la concordance des
tendances exprimées dans les différents débats en font un apport particulièrement utile à l’élaboration des décisions sur la MGP.