Bilandelaconcertation

10 / 94

10
Res publica - 150925 Paris Métropole - Bilan de la concertation VF
Sur le site
En parallèle des rencontres de terrain, un site dédié a été mis en ligne Il proposait de l’information sur la
démarche, des espaces d’enquête et de débat organisés sur la base des mêmes questions posées lors des réunions publiques.
Les données de fréquentations du site sont les suivantes
Portail
Forums
Métropole
des habitants durable
innovante
entreprenante mondiale solidaire
Nombre de sessions 3095 2103 1868 1848 1481 1460
Nombre d'utilisateurs uniques 2759 1931 1747 1792 1418 1402
Nombre de pages vues 6311 3236 2693 1978 1539 1592
162 contributeurs se sont inscrits sur le site et 22 internautes ont contribué de façon anonyme. 100 internautes ont répondu aux enquêtes pour
un total de 144 internautes ayant formulés des contributions qui ont été intégrées au bilan.
1.2.5. Les atouts et limites de la démarche
Une participation fournie mais une mobilisation qui aurait pu être davantage accompagnée
Nous l’avons vu les chiffres de la participation sont très satisfaisants, qu’il s’agisse du nombre total de participants ou encore de leur diversité
géographique. On peut toutefois regretter une faible diversité de la participation notamment en termes d’âges et sans doute en termes d’origine
sociale. La mobilisation des participants reposait exclusivement sur les collectivités accueillantes et partenaires. Elles ont souvent disposé de
très peu de temps pour la mettre en œuvre et il faut saluer leurs efforts et les résultats auxquelles elles sont parvenues. Nous pouvons toutefois
recommander pour d’éventuelles démarches ultérieures que soit prévu, dans la prestation d’accompagnement, une mission d’appui à la
mobilisation afin de soutenir les collectivités et d’assurer une plus grande représentation de la diversité de la population dans les débats.
Des participants réellement investis
A la différence des réunions publiques classiques (en format cinéma), la méthode de travail par tables a permis à tous les participants de
s’exprimer, y compris ceux qui sont moins à l’aise pour prendre la parole en public. C’est ainsi que nous avons pu recueillir réellement le point
de vue des participants aux rencontres grâce aux restitutions des portes paroles et aux contributions écrites souvent très denses complétées
par chaque table. Le format par table a amené les participants à échanger leurs points de vue avec les autres membres de leur groupe pour
parvenir à des contributions collectives et donc à mesurer les contradictions qui peuvent exister entre des appréhensions différentes des enjeux
de la construction métropolitaine. C’est ainsi que plus de 80% des contributions que nous avons traitées pour le bilan sont le produit
d’une réflexion collective et n’en ont que plus de valeur.